Grønland er bombet flere år tilbage
Formanden for Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg tvivler på, om Canada vil være mere åben for Grønlands direkte deltagelse i Arktisk Råd
Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg i Inatsisartut er kun orienteret om Aleqa Hammonds beslutning om at boykotte ministermødet i Arktisk Råd. Men sagen bør drøftes sammen med udenrigsminister Villy Søvndal hurtigst muligt, mener udvalgets formand.
Per Berthelsen fra Siumut, der er formand for udvalget, mener, at Grønland er blevet stillet ringere i forhold til tiden under hjemmestyret. Men han tvivler på at Canada vil være mere åben for mere direkte grønlandsk deltagelse.
Canadisk dilemma
- Inuit i Canada er en minoritetsgruppe. Hvis Grønland får direkte deltagelse i Arktisk Råds forhandlinger, så kan Canada pludselig stå med et dilemma. Vores frænder vil formentlig kræve samme rolle som Grønland, hvis vi bliver lukket ind i varmen igen, siger Per Berthelsen til Sermitsiaq.AG.
Han understreger, at udvalget kun er blevet orienteret om Aleqa Hammonds beslutning og dermed ikke inddraget direkte under beslutningsprocessen for at sætte Grønlands arbejde i Arktisk Råd i bero.
Læs "Inatsisartut-udvalg: Ene og alene Aleqas beslutning"
- Koalitionen bør hurtigst muligt diskutere sagen og tage den op sammen med udenrigsminister Villy Søvndal. Vores deltagelse i Arktisk Råd er meget vigtig. Der bør derfor ske udvikling i sagen hurtigst muligt, siger Per Berthelsen.
IA’s medlem af udenrigs- og sikkerhedpolitiskudvalget Sara Olsvig stiller nu et paragraf 37-spørgsmål, hvor hun blandt andet vil høre, om rigsfællesskabet kunne have stået sammen om boykottet. Hun vil også høre, hvad Naalakkersuisut vil gøre for at løse problemet.
Læs her alle Sermitsiaq.AG’s artikler om Grønlands boykot af ministermødet i Arktisk Råd