Farcen om udsat sproglov fortsætter

Som Sermitsiaq.AG de seneste uger har fortalt, har der både i koalitionen og hos medlem af Naalakkersuisut for familie, kultur, kirke og ligestilling Mimi Karlsen, Inuit Ataqatigiit, været undren og frustration over, at behandlingen af sprogloven endnu engang er blevet udsat og derfor ikke bliver behandlet på den igangværende efterårssamling i Inatsisartut.

Senest forsøgte formand for Inatsisartut Josef Motzfeldt, Inuit Ataqatigiit, at skære igennem ved at påpege, at lovændringsforslaget til sprogloven er blevet behandlet af formandskabet på samme måde som alle andre forslag. Og da forslaget blev afleveret for sent af Mimi Karlsen på fristdagen den 17. august kl. 12.00, har Josef Motzfeldt været i sin gode ret til at afvise forslaget på efterårssamlingen, har han fastslået.

Så langt så godt.

Læs også "Tuusi: Derfor blev forslag om ny sproglov afvist"

Læs også "Mimi afviser sprog-uenighed"

Ny drejning
Men nu får farcen om lovændringsforslaget til sprogloven tilført endnu et kapital, da formand for Inatsisartuts Udvalg for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke, Hans Aronsen, skriver en kortfattet pressemeddelelse med følgende fulde ordlyd:

”Hermed skal Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke meddele, at ændringsforslaget til sprogloven ikke kan indgå i efterrårssamlingen 2012. Udvalget har taget formandskabets beslutning om udsættelse af omhandlende punkt til efterretning”.

Sermitsiaq.AG har på baggrund af den meget formelle og korte meddelelse fra Inuit Ataqatigiit-udvalgsformanden kontaktet ham for blandt andet at høre, hvad han mener med ordene ”taget til efterretning”.

- Hans Aronsen, hvad mener du helt præcist med, at Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke har taget formandskabets beslutning om at udsætte sprogloven til forårssamlingen “til efterretning?”

- Udvalget fik meddelelsen den 28. september fra medlem af Naalakkersuisut for familie, kultur, kirke og ligestilling Mimi Karlsen om, at sprogloven var blevet udsat, fordi forslaget var blevet indleveret 15 minutter for sent til formandskabet. Men jeg ved, at man i netop de dage var i gang med at flytte til Nuuk Center, og det var også det, vi har fået at vide.

Læs også "Anklage: Bevidst nøl med sproglov"

Læs også "Udskydelse af sproglov forarger"

Udvalgsmedlemmer var ikke interesserede
- Accepterer du udskydningen som formand forkulturudvalget?

- Jeg har selv som formand for udvalget været meget interesseret i, at lovforslaget kom op til denne samling, og siden det kom op som forslag fra Naalakkersuisut, og vi fik det i udvalget, har jeg fulgt det tæt. Og derfor synes jeg også, det er vigtigt, at forslaget kommer op igen, da jeg mener, at en sproglov hele tiden skal udvikles. Også på det lovmæssige område.

- Jeg tog det op i udvalget to gange, men medlemmerne i udvalget tog formandskabets beslutning til efterretning, da forslag, der kommer for sent til formandskabet, ikke kan komme op i Inatsisartut.

Forstår ikke manglende opbakning
- Hvad synes du om, at spogloven er udskudt for anden gang?

- Det er ærgerligt, at den endnu engang bliver udsat. Jeg forsøgte ellers via udvalget at få den op i Inatsisartut på forskellige måder. Vi har en helt bestemt arbejdsgang i Inatsisartut, som vi arbejder ud fra.

- Hvis der ellers havde været opbakning fra resten af udvalget, kunne vi have bragt forslaget op i Inatsisartut via §41 ved at henvende os til formandskabet om at få den op. Det kan man ellers, hvis der var tale om ændringer i en lov, men her er der tale om en sproglov. Og derfor skal den også behandles på en anden måde.

- Men jeg mener, at hvis der havde været opbakning fra koalitionspartierne, og hvis oppositionen også havde været enige i det, ville sprogloven formentlig kunne have være kommet op ved denne samling via §41. Men det skete ikke.

- Jeg er ked af, at den ikke kommer op på denne samling, og jeg mener stadig, at hvis alle partier havde haft interesse i det, kunne sprogloven nok have været kommet op på samlingen. Jeg står uforstående overfor, hvorfor man ikke gør mere for at få den op ved denne samling, siger Hans Aronsen.

Udsat til forårssamlingen
Mimi Karlsen beklager, at sprogloven igen er blevet udskudt, men hun garanterer, at den bliver behandlet på forårssamlingen 2013.

Sprogloven skulle allerede have været fremsat på dette års forårssamling, men blev også dengang udskudt.

Fakta: §41
"§41. Formandskabet for inatsisartut kan under gangske særlige omstændigheder fravige de i denne forretningsorden angivne tidsfrister".

Kilde: Forretningsorden for Inatsisartut