Aki-Matilda: Skal vi også diskutere hvad vi kalder danskere?

Formanden for Folketingets Grønlandsudvalg kom i den grad på banen under et samråd om Nationalmuseets fjernelse af ordet eskimo.

Pernille Bendixen fra Dansk Folkeparti havde indkaldt til samrådet, fordi hun mener, at der er tale om et skråplan, når museet har fjernet ordet eskimo i sin formidling.

Under debatten spurgte et konservativt medlem af folketinget kulturministeren, om man er ved at blive overhalet af en politisk korrekthed, der kunne resultere i historieomskrivning.

LÆS OGSÅ: DF: Et skråplan at museum vil fjerne eskimo-ordet

Det reagerede Aki-Matilda Høegh-Dam (S) kraftigt på. Hun mener, at der tværtimod er tale om, at man viser hinanden gensidig respekt:

- At kalde ordet eskimo for dansk kultur. Det ser jeg som meget problematisk, fordi jeg kunne ikke forestille mig, at nogen fra Grønland begyndte at diskutere om vi hver gang vi skal tale om danskere, så skulle vi kalde dem ”svineædere”, eller skulle vi begynde at kalde dem ”folk der går med klapsko”?

Inuit er bedre

- Er det, fordi vi ikke skal være politisk korrekte, at vi skal begynde at gøre det? Nej, det tænker jeg ikke. Det handler om respekt og ligeværdighed, lød det fra Aki-Matilda Høegh-Dam.

Hun lagde desuden vægt på, at der er brug for, at man også anerkender, at begrebet eskimo er blevet brugt i forbindelse med at inuit i andre lande end Grønland er blev frataget deres navne og kaldt eskimo i stedet.

Også Aaja Chemnitz Larsen (IA) deltog ved samrådet, hvor hun støttede Nationalmuseets beslutning:

- Vi har en forhistorie sammen(Danmark og Grønland, red.), som ikke altid har været køn. Jeg identificerer mig ikke med ordet eskimo, selvom jeg er grønlænder. Inuit eller inuk i ental er meget bedre, lød det fra Aaja Chemnitz Larsen.

Kulturminister fik ondt i maven

Kommentarerne gjorde tilsyneladende indtryk på den danske kulturminister og kirkeminister:

- Jeg får ondt i maven på vegne af fortiden, lød det fra Joy Mogensen (Soc.).

Kulturministeren oplyste desuden, at hun var enig i Nationalmuseets beslutning om at fjerne ordet ”eskimo” fra museets formidling.

Hun understregede, at museet ikke fjerner ordet fra historiske registreringer eller ændrer navne på historiske værker, og derfor er der ikke tale om, at museet laver historieomskrivning:

- Det giver god mening, at Nationalmuseet ikke bruger en betegnelse om et folk, som de ikke selv anvender, og som hos flere af dette folk opfattes som forsimplet, sagde Joy Mogensen.

Den tidligere formand for Alternativet og nuværende løsgænger Uffe Elbæk benyttede samrådet til at revse Nationalmuseet. Museet burde have reageret for mange år siden, sagde han:

- Det er 40 år siden, at ICC bad omverdenen om at betegne folket som inuit. Det har været små-pinligt, at museet ikke har ændret noget før nu, sagde Uffe Elbæk.