Forfatningsarbejde:
Åbent samråd aflyst på grund af logistikproblemer
Lovudvalgets åbne samråd, hvor Naalakkersuisoq for selvstændighed skulle forklare sig om arbejdets status, er aflyst på grund af, at kun to medlemmer af lovudvalget kunne deltage i samrådet.
Inatsisartuts lovudvalg, bestående af formand Anders Olsen (S), næstformand Emanuel Nuko (N), Kuno Fencker (S), Asii Chemnitz Narup (IA) og Harald Bianco (IA) kunne alligevel ikke afholde det samråd, som ellers var planlagt til at skulle ske tirsdag kl. 14:00 -15:00.
Formand Anders Olsen forklarer overfor Sermitsiaq.AG, at udvalgsmedlemmernes mulighed for at deltage ikke kunne forliges med tidspunktet.
Kun formanden Anders Olsen og Asii Chemnitz Narup havde mulighed for at deltage i samrådet, mens Kuno Fencker måtte prioritere anderledes på grund af andet udvalgsarbejde, hvorfor han er på vej til Danmark, mens Harald Bianco ikke kan komme afsted til Nuuk på grund af problemer relateret til vejret.
Næstformand Emanuel Nuko havde sendt afbud.
- Vi arbejder på højtryk for at finde en anden dato, hvor vi alle kan deltage i det åbne samråd, forklarer Anders Olsen.
Temaer der skal belyses i samrådet:
- Naalakkersuisut nævner i deres svarnotat til 1. behandlingen af beslutningsforslagene vedr. udkastet til en forfatning (EM2023/49 og EM2023/74), at de vurderer, at ’vi står med et solidt men ufærdigt udkast til en forfatning’. Udvalget ønsker, at Naalakkersuisoq kommer med en uddybende forklaring på, hvilke punkter Naalakkersuisut særligt betragter som ufærdige.
- Naalakkersuisut skriver endvidere, at ’de allerede har igangsat et arbejde for at skrive Forfatningskommissionens betænkning i et letforståeligt sprog’. Udvalget ønsker en nærmere redegørelse for dette arbejde og status herpå.
- Naalakkersuisut skrive også, at ’det er afgørende, at befolkningen inddrages og får medbestemmelse’. Udvalget ønsker en uddybende beskrivelse af Naalakkersuisuts planer for, hvorledes denne inddragelsesproces skal ske.
- Udvalget konstaterer, at Naalakkersuisut meget gerne ser, ’at medlemmerne af Forfatningskommissionen foretager en rundrejse i landet for at møde befolkningen’. Som udvalget skriver i sin betænkning, finder udvalget det betænkeligt, såfremt medlemmerne af Forfatningskommissionen skal stå for drøftelserne med befolkningen, idet kommissionen er nedlagt. Udvalget vil derfor gerne høre Naalakkersuisuts planer for disse debatmøder, og hvem der skal stå for disse. Udvalget ønsker at blive gjort bekendt med tidsplanen for det forestående arbejde med borgerinddragelse og debatter med befolkningen.
- Hvilke økonomiske rammer har Naalakkersuisut budgetteret med i det fremadrettede arbejde?